近日，《北京青年報》的這樣一則新聞引起了大家的關(guān)注。新聞上說：北師大校友邱季端將其收藏6000件古陶瓷捐贈給母校北京師范大學，校方就此宣布成立北京師范大學邱季端中國古陶瓷博物館。然而，這看似普通的捐贈卻引發(fā)了文博圈和歷史學界的質(zhì)疑，部分業(yè)界人士質(zhì)疑這6000件藏品為“贗品”。出現(xiàn)這種情況，有人認為是一些鑒定機構(gòu)的炒作，想借此機會獲得名和利，也有人認為，這種只看照片就判斷藏品真?zhèn)蔚淖龇ú豢茖W，這是故意要黑捐贈雙方。具有業(yè)內(nèi)多年經(jīng)驗，專注于文物及藝術(shù)品分析測試的北京宗正分析測試首席專家姚青芳認為：捐贈這一善意行為脫離了規(guī)則，且缺乏專業(yè)化是雙方被推上風口浪尖的主要原因。
　　首先，捐贈和收藏有著本質(zhì)的區(qū)別。收藏也許是你僅僅出于愛好，或者是對藏品情有獨鐘，但對藏品本身的價值不是很關(guān)心，因為只是自己喜歡與他人無關(guān)。但是如果你要把自己的藏品捐贈出去，這就不一樣了。捐贈出去的時候就意味著藏品要面向大眾，要被當作一種傳承，這時就不能任性了，要按照規(guī)則，要進行專業(yè)的鑒定和測試，才能把藏品作為捐贈品。這樣，善意的捐贈行為才能達到原本的目的，才能將質(zhì)疑的聲音消滅在萌芽中。
　　其次，作為不是個人而是機構(gòu)的受贈者來說，在感謝捐贈者的同時，也要對大眾負責。大家都知道，校友捐贈是十分重要的辦學經(jīng)費來源渠道之一，像耶魯、哈佛等很多名校都非常重視校友捐贈，因為校友捐贈背后展示了一個學校的辦學質(zhì)量。然而，這些捐贈缺乏公開性和透明度，基本上領(lǐng)導拍板就直接通過了，直到出現(xiàn)了質(zhì)疑的聲音才會找問題的所在。這樣子，其實是對捐贈者的不負責，是對大眾的不負責，更是對歷史的不負責。所以，受贈者不能掉以輕心，要按照規(guī)則，從而使物盡其用。
　　最后，作為捐贈中間環(huán)節(jié)的鑒定、測試機構(gòu)是必不可少的。當然，這個機構(gòu)一定是專業(yè)的、權(quán)威的，同時還要本著公正的原則。因為作為專業(yè)的測試機構(gòu)，他們擁有高科技的先進設(shè)備和經(jīng)驗豐富的專家學者，對藏品的價值最有發(fā)言權(quán)。如果他們不能本著負責的態(tài)度和公正的原則，那將是對人民大眾的愚弄，對歷史文化的褻瀆。
　　總之，要想讓這種簡單的捐贈不再被質(zhì)疑，要想讓這種善意的捐贈行為帶來皆大歡喜的結(jié)果，就要靠捐贈者、受贈者和專業(yè)的、權(quán)威的鑒定測試機構(gòu)共同努力，讓捐贈走上一條專業(yè)化的道路，這樣才能讓質(zhì)疑者、攻擊者及炒作者等無可乘之機，才能保障捐贈的健康發(fā)展。