近日，在我國(guó)陶瓷界刮起了一股旋風(fēng)，蒙娜麗莎和BOBO兩大陶瓷制造巨頭為了技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題爭(zhēng)執(zhí)不休，你來(lái)我往，口水漫飛，引起包括業(yè)內(nèi)的社會(huì)各界廣泛關(guān)注。
今年6月，陶城網(wǎng)以《霧里看花，陶瓷薄板雙雄記》為題，采訪報(bào)道了蒙娜麗莎和BOBO陶瓷薄板在廣州陶瓷工業(yè)展上的情況和企業(yè)發(fā)展規(guī)劃與近況，也對(duì)兩家企業(yè)相似之處產(chǎn)生疑惑。7月2日，陶城網(wǎng)刊載了萬(wàn)杏波的署名文章《BOBO公然剽竊意欲何為？》，再次再次引起這次關(guān)于陶瓷板與陶瓷薄板之間爭(zhēng)論的導(dǎo)火線，迅速成為陶瓷界和輿論界關(guān)注的焦點(diǎn)，是蒙娜麗莎經(jīng)銷商"不夠?qū)I(yè)"，還是"BOBO公然剽竊意欲何為？"兩家企業(yè)就像電影魔界2雙城記一樣，一時(shí)間眾說(shuō)紛紜，將事件推向高潮。
首先要搞清楚什么是陶瓷薄板和陶瓷板，按照《中國(guó)人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 陶瓷板》第三項(xiàng)第一條規(guī)定陶瓷板厚度不大于6mm、上表面面積不少于1.62m2。眾所周知，蒙娜麗莎的高管張旗康先生參與起草了這項(xiàng)國(guó)標(biāo)的制定，是這各行業(yè)的裁判兼運(yùn)動(dòng)員。而蒙娜麗莎的陶瓷板的尺寸為900mmX 1800mm，陶瓷板里面的1.62m2實(shí)際上或多或少的是與蒙娜麗莎的產(chǎn)品規(guī)格相關(guān)。但是按照筆者參觀了蒙娜麗莎以及其實(shí)施過(guò)的工程，其工作的尺寸大部分都是切割成小片進(jìn)行鋪貼，例如部分蒙娜麗莎的工程的鋪貼為300mmX600mm。很明顯，蒙娜麗莎的產(chǎn)品在實(shí)際施工上到底應(yīng)該是套用那個(gè)標(biāo)準(zhǔn)呢？再來(lái)看BOBO的陶瓷薄板，出廠尺寸為 600mmX1200mmX4.8mm ，厚度為4.8mm ，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)標(biāo)的6mm。從BOBO的實(shí)際生產(chǎn)線，到BOBO的展廳里面懸掛的陶瓷薄板的大尺寸可以為1200mmX3000mm，這個(gè)尺寸完全超過(guò)了1.62m2。兩者看似相似，但是從國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的意義上講，其實(shí)是兩種不同的產(chǎn)品。
其次，萬(wàn)杏波在文章所說(shuō)的標(biāo)準(zhǔn)是《中國(guó)人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 陶瓷板》，而BOBO陶瓷薄板企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是陶瓷薄板。"陶瓷板"和"陶瓷薄板" 不是同一個(gè)概念，兩個(gè)詞只可以說(shuō)是"通用名詞"，而不應(yīng)該是叫"專用名詞"，也不是"商標(biāo)"更加不應(yīng)該是"專利詞語(yǔ)"，同"陶瓷"、"拋光磚"一樣是通用名詞。嚴(yán)格來(lái)講，《霧里看花，陶瓷薄板雙雄記》一文中，蒙娜麗莎根本不應(yīng)該涉及到文內(nèi)，因?yàn)槊赡塞惿氖翘沾砂�，在BOBO陶瓷薄板在宣傳中采用的名詞是陶瓷薄板。
辯證唯物主義告訴我們，爭(zhēng)論是事物發(fā)展的必經(jīng)階段。跳出這個(gè)事件客觀而論，蒙娜麗莎和BOBO的爭(zhēng)執(zhí)無(wú)非是技術(shù)壟斷與技術(shù)創(chuàng)新的一次斗爭(zhēng)。對(duì)本次的陶瓷薄板的爭(zhēng)論誰(shuí)是誰(shuí)非，筆者不妄自定論，但還是希望能夠給業(yè)內(nèi)每個(gè)企業(yè)一個(gè)公開透明的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)。畢竟這樣僵持下去，是不利于陶瓷行業(yè)的繁榮發(fā)展的，但愿雙方能夠協(xié)商討論擱置爭(zhēng)執(zhí)，共同實(shí)現(xiàn)陶瓷事業(yè)的更興盛發(fā)達(dá)。
