對(duì)于那些頭頂著“中國(guó)名牌”桂冠的陶瓷品牌來(lái)說(shuō)，9月3日是一個(gè)值得歡欣鼓舞的日子。這一天，中國(guó)名牌戰(zhàn)略推進(jìn)委員會(huì)（簡(jiǎn)稱“名推委”）對(duì)外證實(shí)，取消從9月1日開(kāi)始陶瓷品牌不準(zhǔn)再用“中國(guó)名牌”稱號(hào)的禁令，將建陶行業(yè)“中國(guó)名牌”的使用期延續(xù)一年，繼續(xù)使用到2008年9月。

    就在一個(gè)月前的8月2日，同樣是這個(gè)名推委，在2007年中國(guó)名牌產(chǎn)品初選名單開(kāi)始向社會(huì)正式公示之時(shí)，宣布原建筑陶瓷“中國(guó)名牌”產(chǎn)品稱號(hào)不再保留。一時(shí)間，業(yè)界嘩然，陶瓷行業(yè)“冤聲”不斷。   

    一句話就取消了，再一句話就恢復(fù)了，多少人心目中神圣的“中國(guó)名牌”，就像一個(gè)皮球般被那么幾個(gè)人踢來(lái)踢去地“惡搞”了一番。當(dāng)初取消“中國(guó)名牌”的最權(quán)威說(shuō)法是陶瓷品牌存在數(shù)據(jù)造假行為，為何僅僅過(guò)了一個(gè)月之后就對(duì)“造假”只字不提了呢？難道這一個(gè)月里陶瓷品牌統(tǒng)統(tǒng)改過(guò)自新了？   

    想來(lái)也未必。最近家居行業(yè)內(nèi)除了百安居在種種壓力下被迫與雅迪爾和解以外，最大的新聞就莫過(guò)于新明珠的設(shè)計(jì)師風(fēng)波了。被推到眾目睽睽之下的新明珠也是“中國(guó)名牌”之一，2006年底舉行盛大新聞發(fā)布會(huì)，宣稱將以500萬(wàn)元的總獎(jiǎng)金額度征集包括集團(tuán)標(biāo)志設(shè)計(jì)在內(nèi)的創(chuàng)意設(shè)計(jì)，然而，8個(gè)月過(guò)去了，這個(gè)當(dāng)初轟轟烈烈的大賽卻如石沉大海般悄無(wú)聲息了，質(zhì)疑隨之風(fēng)生水起：新明珠是在悄悄賄賂設(shè)計(jì)師以打通營(yíng)銷通道還是通過(guò)“忽悠”設(shè)計(jì)師來(lái)為自己作秀？   

    這還不算，人們自然而然地將新明珠事件與陶瓷行業(yè)的“造假”聯(lián)系在一起。造假的目的無(wú)非是給自己臉上貼金，多一個(gè)光環(huán)就可以更可靠地多“蒙”一群消費(fèi)者。新明珠就算沒(méi)有造假，這個(gè)設(shè)計(jì)大賽也已讓它臉面盡失，難以自圓其說(shuō)：如果500萬(wàn)元獎(jiǎng)金是真，那么最高獎(jiǎng)高達(dá)38萬(wàn)元，一等獎(jiǎng)也達(dá)18萬(wàn)元，這明顯違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中獎(jiǎng)金額設(shè)置不得超過(guò)5000元的規(guī)定；如果500萬(wàn)元獎(jiǎng)金是假，無(wú)非是虛造幾個(gè)天文數(shù)字引起人們的關(guān)注，那就十足是在搞虛假宣傳，照樣違反相關(guān)法規(guī)。

    新明珠一位負(fù)責(zé)人對(duì)于這件事情的說(shuō)法是：“有人在惡搞我們。”到底是誰(shuí)在“惡搞”誰(shuí)，恐怕連名推委的官員們都說(shuō)不清楚了，也就可以原諒新明珠這位負(fù)責(zé)人的語(yǔ)無(wú)倫次了。